胶条厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
胶条厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

机械-过度包装产生原因研究_0

发布时间:2021-10-25 23:37:38 阅读: 来源:胶条厂家

本文从表层和深层分析了过度包装产生的缘由。首先站在卖方、买方和社会3个方面分析了过度包装产生的表层缘由;其次从市场失灵和政府失灵深层次分析了过度包装产生的缘由。 过度包装是包装价值和被包装产品的价值失衡的体现,是对包装的附加值和其所带来的晕轮效应的过分强调和盲目寻求而至。1、过度包装产生的表层缘由1、从卖方看,商家受利益驱使过分夸大了包装的促销作用。现代市场营销学已把包伪装为整体产品不可分割的1部分,其具体作用主要有这样几个方面:首先对商品的保护作用,这是包装的基本功能。其次,包装能对商家和消费者进行宣扬推介、使用指导并建立品牌形象从而引导、吸引消费者购买行动的产生。下面以过度包装最为泛滥的保健品行业为例,说明过度包装产生的缘由。中国东北吉林省盛产人参,10几年前参加广交会,是以30公斤的包装参展。后来,改成5公斤小包装,每公斤售价提高了30%。保健品商家把注意力越来越集中在外包装上,每根人参腰间系1红锦绳,加1锦盒包装,售价就要翻几倍;把人参切片,贴在1个泡沫盒上,并开1个透明窗口;更有的企业把人参磨成粉,装进胶囊,几粒胶囊封塑在1板,然后装进1个小纸盒,再然后几个小纸盒装进1个大锦盒,最后大锦盒装进1个锦袋,这才包装终了,价格自然翻了若干倍,而消费者实际得到的商品价值只占价格的1小部分,而企业获得了巨额利润。在巨额利润的吸引下,越来越多的企业开始在包装上相互攀比,做足表面工作。2、从买方的角度看,居民消费社会性、非理性导致过度包装。消费行动具有社会性,消费者在购买商品时,不但看产品的价格、质量、功能,而且故意无意地关注商品的包装。1样的商品消费者取舍的关键因素就是包装。1个设计美观的包装能满足消费者的审美需要、体现消费者的社会阶层、增加自己对所在阶层的归属感。如果购买的商品是礼品,包装就显得更加重要。中国包装技术协会副会长兼秘书长钱进认为,“过度包装”在我国有其特定的社会心理基础,东方文化较西方文化更看重礼尚来往的情势。价值昂贵的保健品需要有体面1点的包装衬托其高贵.显示送礼的气派,所以“腹内空空”豪华包装的保健品比起简装的保健品更有市场,所以礼品市场成了过度包装的“重灾区”。3、从社会的角度看,相干法律法规不健全,执法力度不够。市场经济是建立在信誉基础上的信誉经济。过度包装是企业的失信行动。在经济利益诱惑下,许多企业选择了过度包装,这类失信行动使失信者迅速成为爆发户,其结果是社会上出现了越来越多的过度包装现象。如果1个社会缺少相应的诚信法律体系的规范,缺少失信处罚机制,使失信者得不到惩戒,反而获得比公平收益更高的失信收益,一定会导致失信行动泛滥、社会信誉状态恶化、市场秩序混乱等严重后果。2、过度包装产生的深层缘由1、包装的市场失灵正常运行的市场通常是资源在不同时间和不同用途上配置的有效机制。但是市场的正常运行要求具有若干条件,其中包括:所有的资源必须进入市场,由供求来决定其价格;完全竞争;人类行动没有明显的外部效应;公共产品数量不多;短时间行动、不肯定性和不可逆决策不存在,如果这些条件不能满足,市场就不能有效地配置资源,市场就不能有效地调理价格政府征地房屋拆迁有补偿吗,出现市场失灵。在过度包装的问题上,根据经济学上有关本钱和收益理论,我认为主要有以下情况:(1)包装生产的外部性外部效应概念最早由马歇尔提出,是指当1种消费或生产活动不通过市场价格对其他消费或生产活动产生影响,而这类影响又没有通过市场价格反应出来时,就产生外部性。它表明私人收益与社会收益、私人本钱与社会本钱不1致。外部效应造成私人本钱和社会本钱的不1致,导致实际价格不同于最优价格。外部效应可以是好的也能够是坏的。好的外部效应的例子是,1些对环境有污染的产品由于外包装的存在,客观上减少了环境污染的可能性;但过度包装问题带来的是更多负的外部效应,1是包装要耗费大量的资源,同时生产包装材料也会产生环境污染,企业在生产中所产生的污染不但给该企业本身带来额外本钱,还对企业周边的环境造成破坏,给全部社会都带来了更多的额外本钱;另外,大量的废弃的包装物污染环境的同时也加大了社会处理垃圾的本钱。过度包装问题加大了全社会的本钱,但触及包装的企业不承担这1本钱,他们没有动力考虑这1本钱。减少包装材料的使用是会对全社会带来好处,但企业为什么要这样做?触及包装的企业之间的竞争关系也不允许企业单独承担这部分本钱,只有所有企业都承担这类本钱,单1的企业才不会在市场竞争中失败。市场机制能否自然地产生以上结果呢?答案是不能。由于环境本钱在市场关系之外,起源于技术关系。有效市场的1个基本假定是经济主体通过他们对价格的影响相互产生联系,技术关系被排除在外。在我国的包装工业发展中,由于不计环境本钱,1些浪费资源和污染环境的包装产品本钱较低,在市场竞争中具有价格优势,而绿色包装产品则普遍价格较高,在市场竞争中处于劣势。因此,绿色包装虽有良好的前景,但现阶段还没法占据市场主流。(2)包装消费的外部性包装消费行动1样存在外部性的问题。消费的正外部性,指个人或集体的消费行动亲和环境、友善环境的1种特性。比如,人们购买、消费适当包装、绿色包装的产品,对保护资源和环境产生促进效应。消费的负外部性,是指个人或集体的消费行动危害环境、危及他人的特性。具体表现为:消费、使用或处置产品时破坏环境、耗费过量的资源。白色污染、垃圾围城,都与消费不当有关如果违建房被强拆怎么办。消费包装过度、产品标准太高或使用寿命太短的产品而造成资源的浪费。由于消费支出(本钱)反应的不完全,消费的负外部性将鼓励消费更多的物品,因此滋生和引发了诸多的环境与资源问题。以塑料袋的消费为例,塑料包装制品的价格1般都不包括治理费,因此1方面消费者大量使用塑料袋、购买过度包装的产品,另外1方面谢绝购买将包装真实本钱记人价格的产品。事实上,如果考虑消费者的买方权势及消费对生产的拉动作用,上述外部性可能更严重私底下买的宅基地会被强拆吗。就环境外部经济性而言,若投入资源过少,使得产出偏少和价格偏高,而其他企业(行业)的资源投入则过量,最后使全部经济系统偏离资源最好配置或出现低效率状态,1样也会出现包装行业的“市场失灵”的问题。2、政府失灵在存在外部效应的情况下,只有由政府出面,通过各种政策措施加以改进。如果没有政府干预和公众参与,敦促企业实现“外部费用内部化”,他人和社会就要蒙受损失。为了解决“市场失灵”,政府常常通过各种行政手段来干预市场对资源的自发配置,但政府的作用不是万能的,而是有1定的束缚条件。对环境等公共产品的选择和供给,在决策机制上必须有公道的程序。也就是说,由于政府等社会代表直接决策公共品的生产,那么,政府对公共品的安排应有科学决策,政府干预必须兼顾公平和效率两个方面,当政府对“市场失灵”引发的问题进行干预或补救时,如果政府的政策或行动不足或过分,破坏了公平与效率,也会引发“政府失灵”。(1)政府失灵的表现情势政府干预失灵的主要表现情势在于政策失灵和管理失灵。政策失灵主要表现为政策决策的失误,即政府并没有市场那么有效。例如我国政策鼓励产品的包装本钱降落,结果导致塑料包装物的大量使用.招商引资的优惠政策吸引了大量高污染的包装企业落户我国,这都是政策失灵的体现。而管理失灵主要在于管理本钱的存在,有时乃至超过市场失灵酿成的损失等。政府在进行干预时,必须支付决策本钱和监督本钱,这1本钱由于信息上的不对称,常常会很高。在存在外部性包装的生产和消费进程中,政府进行干预,消除1种外部性所需的治理本钱,有时大于干预以后所获得的社会收益,这就出现了管理失灵。(2)包装市场政府失灵的具体缘由为解决“市场失灵”,我们国家也制定了各种相干政策,限制某些严重浪费资源和污染环境的包装材料的使用和包装产品的生产、销售,并对包装废弃物的回收、再利用加大了管理力度,但收效甚微。中国包装技术协会副秘书长车相福认为,有4个因素影响我国绿色包装工业发展:①投资结构失调。废弃包装处理项目极少进入计划管理和投资者的“盘子”。②绿色包装后期产业内容没有纳入国家计划。③ 国家没有对包装环保项目明确投资和税收等优惠政策,没法吸引大范围民间投资。④科技投入不足,民间和社会投入没法满足需求。信息来源:维普资讯